טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$12.17
▲ $0.09 (+0.7%)
נתוני מחיר עודכנו: 20.09 23:36
חדשות נותחו: 20.09.2026
שווי שוק
$415.81M
טווח יומי
$11.63 - $12.99
טווח שנתי
$8.75 - $17.82
בטא
—
דוח כספי הבא
—
תמיכה
$11.21
התנגדות
$16.50
AGMB היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
-16.9% (1Y)
⚠️ אין מספיק נתונים לציון StockIQ אמין
רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות — פיננסי, צמיחה, שווי, איכות אינן זמינות.
חוזקות: 1/11 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
עוצמה יחסית מול S&P 500
+8.8% ב-3 חודשים אחרונים יחסית למדד
ניתוח טכני
התורם השלילי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 10.4% מהמחיר
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 0 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 0
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
מניית **AGMB** (AgomAb Therapeutics) מקבלת דירוג **STRONG** עם ציון כולל של **77**, המבוסס על תנאים טכניים חזקים, תגובות משקיעים מעורבות אך חיוביות, ודאגה יחסית נמוכה בנושא סיכונים. הנתונים הטכניים מצביעים על מומנטום חיובי בריא: המחיר נמצא מעל ממוצעי 50 ו-200 ימים, היסטוגרמת MACD חיובית, ו-RSI של 62.6 מעידה על תנופה חיובית אך לא מעוררת עוררין. בנוסף, העלייה של **+15.9%** ב-3 החודשים האחרונים יחסית למדד תומכת בתמונה חיובית. עם זאת, ה-**ATR** של 7.1% מהמחיר מעיד על רמת נדנוד גבוהה יחסית, שיכולה להעיד על אופקיות או רגישות לשינויים בשוק. מבחינה חדשותית, ישנן תגובות מעורבות אך עם נטייה חיובית: כמה אנליסטים מתחילים סיקור עם דירוגים מעל-משקל וציפיות חיוביות, אך גם הודעות נייטרליות על השתתפות בכנסי משקיעים. כל אלה יוצרים תמונה של מניה עם פוטנציאל עולה, אך עם רמת סיכון מודעת.
המניה מציגה מומנטום חיובי בריא עם מחיר מעל ממוצעי 50 ו-200 ימים, היסטוגרמת MACD חיובית, ו-RSI בריא (62.6), אך ה-%K של 70.9 מעיד על טווח נייטרלי.
התנאים הטכניים החיוביים תומכים בפוטנציאל עלייה קצר-מגמתי, אך רמת ה-%K גבוהה מעידה על אפשרות לחיכוך עתידי.
ישנן הודעות מעורבות: דירוגים מעל-משקל ואנליסטים החוזים עלייה, אך גם הודעות נייטרליות על פעילות משקיעים.
הנטייה החיובית של אנליסטים תומכת בפוטנציאל עלייה, אך ההודעות הנייטרליות מצריכות התייחסות לשינויים עתידיים.
רמת ה-**ATR** של 7.1% מהמחיר מצביעה על רמת נדנוד גבוהה, שיכולה להעיד על סיכון מוגבר.
רמת הנדנוד הגבוהה עשויה להעיד על אופקיות או רגישות לשינויים בשוק, מה שמגדיל את הסיכון.
מסקנת StockIQ
מניית AGMB מציגה תמונה חיובית עם מומנטום טכני בריא, תמיכה אנליטית מעורבת אך חיובית, אך עם רמת סיכון מודעת. הנתונים מצביעים על פוטנציאל עלייה, אך רמת הנדנוד הגבוהה מצריכה התייחסות רגישה לשינויים עתידיים.
נכתב אוטומטית על בסיס הנתונים החישוביים שמופיעים בעמוד זה בלבד — לא ייעוץ השקעות.
🗓️ מה השתנה השבוע
נכון ל-11.09.202640
השבוע
74
לפני 7 ימים
↓ -34
נחלש
טכני
31
לפני 7 ימים: 85
↓ -54
חדשות
62
לפני 7 ימים: 62
→ 0
סיכון
42
לפני 7 ימים: 42
→ 0
הירידות הגדולות ביותר
📊 היסטוריית ציון
40
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 6 ימים · $13.08
הראיה: Narrative Gap moved from 14 to -11 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 15 ימים · $15.78
הראיה: Narrative Gap moved from -9 to 16 day-over-day
מה קרה אחרי
לפני 15 ימים · $15.78
הראיה: FOMO score jumped from 11 to 60 day-over-day
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
⚖️ Base Case
40 / 100
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-10 בספטמבר 2026
אז
74
$14.96
עכשיו
40
$12.17
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
אין נתון זמין
איכות
אין נתון זמין
שווי
אין נתון זמין
מומנטום
31
סיכון
42
סנטימנט
62
פונדמנטלי
אין נתון זמין
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון של **AgomAb Therapeutics NV** מתמקד בעיקר בפיתוח תרופות לטיפול במחלות דלקתיות ויביליותיות, עם דגש על מחקריה בתחום מחלות כרוניות כגון **Crohn’s Disease** ו**Idiopathic Pulmonary Fibrosis (IPF)**. החברה דיווחה על התקדמות בניסויי שלב 2b (NOV-ERA) עם התרופה Ontunisertib, כולל הסכמה עם ה-FDA על עיצוב הניסוי והמטרה הראשונית, וכן על נתוני תוצאות מתוכניות משלימות כמו תוכנית הארכה פתוחה (OLE) ונתוני שלב 1b של AGMB-447. בנוסף, החברה הודיעה על הצעות מינוי שני חברים חדשים לבורד, והעלתה את העניין שלה בקרב אנליסטים, עם דירוגים חיוביים ("Overweight") ויעדי מחיר גבוהים מצד Piper Sandler ו-Cantor Fitzgerald.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על AgomAb Therapeutics NV - ADRs representing one common share.. ציון מגמת החדשות: 62. הסיבה: 6 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 4 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
19
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
23
פונדמנטלי
—
טכני
31
שווי
—
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+11%
נרטיב השוק
37
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
-13
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של AGMB מצביעה על **FOMO** כדומיננטית, עם תנופה חיובית משמעותית (ROC +11%), נפח גבוה (1.61x ממוצע) ורגישות גבוהה יחסית ל-Bollinger Bands (0.85), מה שמעיד על דחף לקנות בעקבות תנועות חיוביות. עם זאת, רמת ה-RSI (58) אינה מעידה על עייפות, ומרחק של 24.9% מעל ממוצע 200 יום מעלה חשש ל**Euphoria** מתפתחת, אך לא דומיננטית. השאלה המרכזית היא האם הנפח והמומנטום יימשכו או אם השוק יתחיל לחשוש מהתנופה החיובית הקיצונית. **Herding** נמוך יחסית, אך ירידה של 5.5% היום לעומת ירידה של 0.6% בחברות הדומות מצביעה על אי-יציבות יחסית.
עודכן: 08.09.2026, 23:05
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Piper Sandler initiates coverage on AgomAb Therapeutics (NASDAQ:AGMB) with a Overweight rating and announces Price Target of $60."
"Cantor Fitzgerald initiates coverage on AgomAb Therapeutics with Overweight rating."
"Agomab Reports Half Year 2026 Financial Results and Confirms 2026 Outlook."
"Agomab announces proposed appointments of Marino Garcia and Dr. Naimish Patel to Board of Directors."
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 10 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 92/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין המסקנות של המשקיעים נובעים בעיקר מההנחות הבסיסיות של כל שיטה: ליברמור, עם הציון הגבוה ביותר (67), רואה בהיעדר מגמה ברורה סימן להימנעות מכל עסקה, בעוד שיטות פונדמנטליות כמו גרהם, פישר או לינץ' (כל אחד עם 50) נאלצות להישאר נייטרליות בגלל חוסר נתונים מספיקים. שיטות כמו אלו של מרקס או מלכיאל/בוגל, שמתמקדות בציפיות שוק או יעילות שוק, מציינות מעורבות או אי-שם במחזור, מה שמצביע על אי-וודאות לגבי הערך האמיתי של המניה. לעומת זאת, שיטות פסימיות יותר כמו אלו של סמית' או הוסל, שמתמקדות בצמיחה או יציבות, נוטות להסיק שהמניה אינה מתאימה לשקיעים סבלניים או בעלי אופק זמן ארוך, בשל תנודתיות או סיכונים לא מובנים. כך, ההבדל בין 'להתעלם' (ליברמור) לבין 'להתרחק' (הוסל) נובע מההנחה האם המניה היא פשוט לא ברורה או פשוט מסוכנת.
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 92
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 89
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 61
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 51
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 50
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 50
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 46
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 26
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 24
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 15
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 10
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 155 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 7 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 6 חיוביות, 10 נייטרליות, 4 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
SeekingAlpha · 16.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
GlobeNewswire · 11.9.2026
GlobeNewswire · 3.9.2026
Benzinga · 25.8.2026
Benzinga · 25.8.2026
MT Newswires · 19.8.2026
Benzinga · 19.8.2026
Benzinga · 19.8.2026
GlobeNewswire · 10.8.2026
Yahoo · 10.8.2026
GlobeNewswire · 6.8.2026
Yahoo · 6.8.2026
Benzinga · 6.8.2026
MT Newswires · 23.7.2026
Benzinga · 23.7.2026
Insider Monkey · 2.7.2026
MT Newswires · 26.6.2026
MT Newswires · 23.6.2026
ל-StockIQ אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים כדי לחשב ציון אמין ל-AgomAb Therapeutics NV - ADRs representing one common share. (AGMB) — רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות כרגע. במקום להציג מספר מטעה, העמוד הזה מציג אילו נתונים חסרים.
StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — ועבור AGMB ספציפית, אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים (רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות) כדי לציין אפילו ציון עובדתי באופן אמין. בדקו שוב כשיהיו יותר נתונים זמינים.
הציון הטכני של AGMB הוא 31/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: +8.8% ב-3 חודשים אחרונים יחסית למדד.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 10.4% מהמחיר; המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור AGMB.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 0 הדיווחים האחרונים.
לא נמצאו דיווחי עסקאות פנימיות עדכניים עבור המניה הזו.
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
878,372 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 1,204,962 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
37.5% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 49.4% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה