טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Finance · ·
$48.45
▼ $0.03 (-0.1%)
נתוני מחיר עודכנו: 20.09 18:55
דוחות כספיים עודכנו: 20.09.2026
חדשות נותחו: 20.09.2026
שווי שוק
$6.66B
טווח יומי
$47.89 - $48.64
טווח שנתי
$34.64 - $50.56
בטא
—
דוח כספי הבא
03.11.2026
תמיכה
$43.72
התנגדות
$50.56
+26.4% (1Y)
חוזקות: 10/24 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟡 מעורב
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 2.0% מהמחיר
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
צמיחת רווח נקי
צמיחת רווח נקי: -2.0%
צמיחה
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
72/100
דמיון
7
התאמות היסטוריות
70/100
איכות האנלוגיה
+7.3%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
78/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
71%
+2.9% … +7.4%
🟡 בסיסי
0%
— … —
🔴 יורד
29%
-3.1% … -2.1%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 5 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 7 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-71% מהמקרים (רווח סמך 95%: 36%–92%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +2.9%.
הד #1 — פריצת מומנטום
1 מקרים · 100% הצלחה היסטורית
הד #2 — האצת מגמה
1 מקרים · 100% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 71% (36%–92%) | +1.5% | +0.3% … +4.2% | +0.7% |
| 10D | 57% (25%–84%) | +2.2% | -0.4% … +3.5% | +1.6% |
| 20D | 71% (36%–92%) | +2.9% | +0.6% … +7.0% | +3.3% |
| 40D | 100% (65%–100%) | +7.3% | +4.6% … +11.1% | +6.5% |
| 60D | 86% (49%–97%) | +13.5% | +7.1% … +14.7% | +10.4% |
גודל מדגם: 7 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-15 | 72/100 | מגמת עלייה | -1.6% | +14.8% |
| 2026-03-10 | 67/100 | ✓ התכנסות | +2.9% | -0.4% |
| 2026-06-22 | 67/100 | התכנסות | +6.5% | +14.5% |
| 2026-04-16 | 65/100 | התכנסות | +2.7% | +9.1% |
| 2026-05-01 | 61/100 | התכנסות | -3.5% | +13.5% |
| 2026-03-24 | 61/100 | התכנסות | +7.4% | +5.0% |
| 2026-06-05 | 55/100 | התכנסות | +8.9% | +15.9% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי.
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
| טיקר | תאריך התאמה | דמיון | תוצאה 20 ימים |
|---|---|---|---|
| OSPN | 2026-06-24 | 56/100 | +9.1% |
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
61
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
48
איכות
55
שווי
55
מומנטום
55
סיכון
64
סנטימנט
100
פונדמנטלי
64
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **Enact Holdings, Inc.** (סימול: ACT) מתמקד בעיקר בניתוח שווי השוק של החברה ובהערכות השקעה. החברה, עם רווחים גבוהים (כ-683 מיליון דולר) וריבית של 3 שנים של 90.9%, מושכת תשומת לב של משקיעים שמנתחים אם מחיר המניה כבר משקף את הצמיחה שלה או אם היא עדיין "זולה" יחסית. בנוסף, נצפתה עלייה ב**ערך הסיכון המובנה** של אופציות הפוט (put options) לחודש אוקטובר 2026, מה שמעיד על אי ודאות או ציפיות לתנודות חריפות במחיר המניה. כמו כן, נדונה יכולתה של החברה לממן רכישת מניות עצמיות (buybacks) בהשוואה לחברות כמו Genworth, אך לא ניתנו פרטים ספציפיים על פעילות כזו של Enact.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Enact Holdings, Inc.. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 13 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
24
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
40
פסיכולוגיה
37
פונדמנטלי
64
טכני
55
שווי
55
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
+14%
נרטיב השוק
64
מציאות פונדמנטלית
40
פער נרטיב
+24
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של ACT מצביעה על **אפקט האנכור** כדומיננטי (49), עם רמת מחיר קרובה לסיבוב התנגדות (+2.6%), שיכולה להעצים את הסיכון להחלטות מבוססות נקודה זו. ה-FOMO והאופוריה (20 ו-26 בהתאמה) מצביעים על אופטימיות מוגזמת, עם סנטימנט חיובי מוחלט (98/100) ותנופה חיובית, אך ללא התאמה לגידול בסיסי (Overconfidence). השאלה המרכזית היא האם המחיר ימשיך לעלות או יתנגש עם התנגדות, מה שיכול לגרום לשינוי מהיר במצב הפסיכולוגי. הנרטיב-ריאליטי גאפ (24) מעיד על אי-התאמה בין הציפיות לבין המציאות, שיכולה להחריף את הסיכונים עם התקדמות.
עודכן: 09.09.2026, 11:43
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"options traders focused on Enact Holdings... recorded some of the highest implied volatility across equity options"
"Enact Holdings (ACT) is drawing interest as investors weigh its recent share performance against reported revenue"
"Enact Holdings has returned 90.9% over 3 years, which puts recent gains front and center when thinking about what is already priced in"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 6 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Benjamin Graham — 92/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Peter Lynch — 17/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל שיטה בנתונים ובמטרות השקעה: גרהם ומשקיעים שמרנים כמו סמית' ולויב דוגלים בהנחות ברורות, רווחיות ובריאות פיננסית, ולכן הם רואים באקט אפשרות טובה לשמירה על הון או קנייה לטווח ארוך. לעומתם, פישר, לינץ' ושוואגר דורשים צמיחה אמיתית, איכות ייחודית או תנאים שוקיים ברורים — ולכן הם נותנים ציונים נמוכים יותר, מכיוון שהמניה לא עומדת בדרישות החריפות שלהם. שיטות כמו אלו של מרקס (בהקשר למחזור שוק) או ליברמור (מגמות שוקיות) מזהירות מפני מצבים של 'התלהבות המונים' או סימנים של שיא מחזור, מה שמביא אותם למסקנות שליליות או מעורבות. לעומת זאת, שיטות כמו אלו של הוסל או בוגל/מלכיאל, המבוססות על יעילות שוק או מחזוריות, רואות בה אתגרים ברורים לבחירה על פני מדד, מה שמביא לציונים נמוכים. כך, ההבדל בין 'קנייה בטוחה' של גרהם לבין 'אינדיקציה למחזור מאוחר' של מרקס מראה כיצד כל שיטה משקפת עקרונות שונים — בין אם זה ביטחון פיננסי, צמיחה אמיתית או מיקום במחזור השוק.
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 92
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 86
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 83
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟢 75
פרופיל סביר לשמירה על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 71
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 63
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 54
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 54
יש הנחה מסוימת, אך לא המציאה העמוקה שהרף היוזם של גרהם דורש
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 49
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 44
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 44
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 42
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 39
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 31
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 17
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟡 האינדיקטורים מעורבים — אין הטיה ברורה (4 תומכים בעלייה · 4 תומכים בירידה · 3 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
54.6%
שולי EBITDA
—
ROE
12.6%
ROA
9.8%
ROIC
—
EPS
$4.54
מזומן
$582.49M
חוב כולל
$744.48M
יחס שוטף
—
חוב/הון
0.14
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 20.8.2026 | $0.240 |
| 28.5.2026 | $0.240 |
| 26.2.2026 | $0.210 |
| 21.11.2025 | $0.210 |
| 18.8.2025 | $0.210 |
| 19.5.2025 | $0.210 |
| 21.2.2025 | $0.185 |
| 18.11.2024 | $0.185 |
| 28.8.2024 | $0.185 |
| 29.5.2024 | $0.185 |
| 27.2.2024 | $0.160 |
| 15.11.2023 | $0.870 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$35.86
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$35.86
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 13 חיוביות, 6 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
SeekingAlpha · 14.9.2026
SeekingAlpha · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Zacks · 11.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Insider Monkey · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Yahoo · 6.9.2026
Simply Wall St. · 6.9.2026
Yahoo · 5.9.2026
Simply Wall St. · 5.9.2026
Yahoo · 5.9.2026
Simply Wall St. · 5.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
Zacks · 4.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
ל-Enact Holdings, Inc. (ACT) יש כרגע ציון StockIQ AI של 61/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
ACT מקבלת כרגע ציון 61/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של ACT הוא 55/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 2.0% מהמחיר; חוב/הון: 0.14; המחיר מעל ממוצע 50 הימים.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח נקי: -2.0%; היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד; המחיר מתחת לנקודת ה-SAR — מגמה יורדת.
כן — ל-ACT יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-6 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Genworth Holdings, Inc. | מכירה בשוק הפתוח | 31.8.2026 | 687,379 | -687,379 | $49.40 |
| Stolove Evan | מכירה בשוק הפתוח | 17.8.2026 | 20,024 | -20,024 | $49.52 |
| Genworth Holdings, Inc. | מכירה בשוק הפתוח | 31.7.2026 | 523,226 | -523,226 | $45.92 |
| Genworth Holdings, Inc. | מכירה בשוק הפתוח | 31.7.2026 | 111,078,346 | -523,226 | $45.92 |
| Genworth Holdings, Inc. | מכירה בשוק הפתוח | 30.6.2026 | 605,067 | -605,067 | $42.28 |
| Genworth Holdings, Inc. | מכירה בשוק הפתוח | 30.6.2026 | 111,601,572 | -605,067 | $42.28 |
| Derstine Michael | הענקה/פרס ממעסיק | 18.6.2026 | 39 | +39 | — |
| Stolove Evan | הענקה/פרס ממעסיק | 18.6.2026 | 24 | +24 | — |
| Gould Brian | הענקה/פרס ממעסיק | 18.6.2026 | 23 | +23 | — |
| Gupta Rohit | הענקה/פרס ממעסיק | 18.6.2026 | 217 | +217 | — |
| Stolove Evan | הענקה/פרס ממעסיק | 18.6.2026 | 15 | +15 | — |
| Derstine Michael | הענקה/פרס ממעסיק | 18.6.2026 | 15 | +15 | — |
| Hooda Sheila | הענקה/פרס ממעסיק | 18.6.2026 | 201 | +201 | — |
| RESTREPO ROBERT P JR | הענקה/פרס ממעסיק | 18.6.2026 | 201 | +201 | — |
| Stolove Evan | הענקה/פרס ממעסיק | 18.6.2026 | 28 | +28 | — |
| Mitchell Hardin Dean | הענקה/פרס ממעסיק | 18.6.2026 | 36 | +36 | — |
| Mitchell Hardin Dean | הענקה/פרס ממעסיק | 18.6.2026 | 58 | +58 | — |
| Addesso Dominic James | הענקה/פרס ממעסיק | 18.6.2026 | 348 | +348 | — |
| BLESS MICHAEL A | הענקה/פרס ממעסיק | 18.6.2026 | 176 | +176 | — |
| Gould Brian | הענקה/פרס ממעסיק | 18.6.2026 | 12 | +12 | — |
| Gupta Rohit | הענקה/פרס ממעסיק | 18.6.2026 | 173 | +173 | — |
| Mitchell H Elizabeth | הענקה/פרס ממעסיק | 18.6.2026 | 56 | +56 | — |
| Mitchell Hardin Dean | הענקה/פרס ממעסיק | 18.6.2026 | 75 | +75 | — |
| Derstine Michael | הענקה/פרס ממעסיק | 18.6.2026 | 24 | +24 | — |
| Gupta Rohit | הענקה/פרס ממעסיק | 18.6.2026 | 107 | +107 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
3,117,356 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 2,928,904 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
86.6% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 75.8% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה