טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$2.55
▼ $0.07 (-2.7%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 07:20
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$7.35M
טווח יומי
$2.51 - $2.62
טווח שנתי
$1.95 - $12.03
בטא
—
דוח כספי הבא
—
ACON היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
-66.8% (1Y)
חוזקות: 11/28 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
אנשי פנים
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 65.6%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
שולי רווח תפעולי
שולי רווח תפעולי: -9312.5% (שלילי)
פונדמנטלי
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 1 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 1
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
49
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
54
איכות
42
שווי
55
מומנטום
63
סיכון
40
סנטימנט
56
פונדמנטלי
27
כסף חכם
100
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון של חברת **Aclarion, Inc.** מתמקד בעיקר בהרחבת השימוש בטכנולוגיה **Nociscan**, מערכת ספקטרוסקופיה מגנטית (MRS) לשימוש קליני, באמצעות שיתופי פעולה עם מרכזים רפואיים נוספים. החברה הודיעה על אישור פטנטים חדשים שמגבירים את דיוק ויעילות הטכנולוגיה, כמו גם על פתיחת אתרים חדשים לאבחון דיסק לומבלי וטיפול בחולי גב. בנוסף, דווח על תוצאות רווחיות של חצי הראשון של 2026, אך גם על הפסדים רבעוניים והפסד לציפיות הרווחה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Aclarion, Inc.. ציון מגמת החדשות: 56. הסיבה: 4 מתוך 12 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 3 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
12
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
52
פסיכולוגיה
69
פונדמנטלי
27
טכני
63
שווי
55
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
-18%
נרטיב השוק
54
מציאות פונדמנטלית
52
פער נרטיב
+2
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של ACON מצביעה על **Loss Aversion** חזק (98), עם משקיעים נוטים להגן על שווי קיומי לאחר ירידה חדה של 34.2% בשלושה חודשים. הנפח הנמוך (0.66x) מעיד על חוסר פעילות אגרסיבית, מה שמתאים למצב של התמקדות בהגנה ולא בהשקעה חדשה. עם זאת, הנרטיב (33) נמוך בהרבה מהמציאות (52), מה שמעיד על אי-הבנה או דיכוי של סיכונים — שאלה מרכזית היא האם המשקיעים מתעלמים ממציאות הירידה או מחכים לתמיכה טכנית. **החזרה מתחת לתמיכה המרכזית** או **ירידה נוספת מתחת ל-17% מהדיסטנס** עלולה לשנות את הדינמיקה.
עודכן: 06.09.2026, 13:08
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""Nociscan’s Growing Role in Real-World Clinical Practice""
""Aclarion Announces Addition of University of Arizona College of Medicine – Phoenix as CLARITY Trial Site""
""Notice of Allowance for Patent Advancing Accuracy and Adoption of Nociscan's MR Spectroscopy (MRS) Scan Process""
""Patent protects the precision of MRS data capture within the target disc — a critical step in the Nociscan workflow""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 7 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Benjamin Graham — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים של השיטות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה בין עקרונות שמרניים לבין גישות צמיחה או מחזוריות. גרהם, בג'הוט וגרהם 'היוזם' דירגו את המניה בחיוב מכיוון שהם רואים בה ערך מוחלט או הזדמנות סטטיסטית עם מרגן בטוח, תוך התעלמות מירידה קצבית או תנודתיות. לעומתם, פישר, שוובלן ומלכיאל/בוגל דירגו אותה נמוך מכיוון שהם מחפשים צמיחה ארוכת טווח, איכות תעשייתית או יעילות שוק — כלומר, אינדיקציות שאינן נראות בה. מרקס וניולסון, שמתמקדים במחזורים, רואים בה סיכון מתומחר או קרוב למכירת יתר, בעוד ליברמור והוסל, שמתמקדים במגמות קצרות טווח או סבלנות, רואים בה סימני אזהרה או תנודתיות לא רצויה. הבדל נוסף הוא בין גישות שמרניות (גרהם, בג'הוט) לבין גישות שוקיות (שוואגר, ליברמור), שמבחינות בין ערך לטקטיקות סחר קצרות טווח.
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 100
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟢 100
הנחה סטטיסטית עמוקה — מועמדת אמיתית למשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 90
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 81
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 76
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 69
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 50
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 39
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 33
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 33
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 30
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 30
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 29
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 24
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 275 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (6 תומכים בעלייה · 3 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
9.0%
שולי רווח תפעולי
-9312.5%
שולי רווח נקי
-9551.9%
שולי EBITDA
-9012.3%
ROE
-56.4%
ROA
-52.9%
ROIC
—
EPS
-$13.61
מזומן
$12.02M
חוב כולל
—
יחס שוטף
14.81
חוב/הון
—
מחיר נוכחי
$2.55
שווי הוגן משוער (DCF)
-$292.68
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
⚠️ קיצוני
תוצאת המודל קיצונית — כנראה מגבלת נתונים או מודל עבור המניה הזו, לא קריאת שווי הוגן אמינה.
קצב צמיחה שנה 1
17.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 17.0% | $-8.41M | $-7.71M |
| 2 | 13.4% | $-9.53M | $-8.02M |
| 3 | 9.8% | $-10.46M | $-8.08M |
| 4 | 6.1% | $-11.10M | $-7.87M |
| 5 | 2.5% | $-11.38M | $-7.40M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$-7.19M
Terminal Value
$-179.46M
ערך נוכחי של Terminal Value
$-116.64M
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$-155.72M
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$-155.72M
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$24.12
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$21.77
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 4 חיוביות, 5 נייטרליות, 3 שליליות מתוך 12 כתבות אחרונות.
Benzinga · 15.9.2026
GlobeNewswire · 20.8.2026
GlobeNewswire · 12.8.2026
Benzinga · 12.8.2026
Zacks · 6.8.2026
Zacks · 6.8.2026
GlobeNewswire · 4.8.2026
GlobeNewswire · 29.7.2026
GlobeNewswire · 21.7.2026
GlobeNewswire · 7.7.2026
GlobeNewswire · 10.6.2026
MT Newswires · 9.6.2026
ל-Aclarion, Inc. (ACON) יש כרגע ציון StockIQ AI של 49/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
ACON מקבלת כרגע ציון 49/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של ACON הוא 63/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 65.6%; צמיחת רווח למניה (EPS): 99.8%; יחס שוטף: 14.81.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי רווח תפעולי: -9312.5% (שלילי); שולי רווח נקי: -9551.9% (שלילי); שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור ACON.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 7 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Williams Amanda M | רכישה בשוק הפתוח | 17.8.2026 | 5,857 | +5,857 | $2.73 |
| Gould Gregory A | רכישה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 10,000 | +10,000 | $2.45 |
| Ness Brent | רכישה בשוק הפתוח | 13.8.2026 | 5,234 | +5,234 | $2.31 |
| Neal David K | רכישה בשוק הפתוח | 13.8.2026 | 7,500 | +7,500 | $2.40 |
| Wesemann William | רכישה בשוק הפתוח | 13.8.2026 | 2,150 | +2,150 | $2.34 |
| Bond Ryan | רכישה בשוק הפתוח | 13.8.2026 | 21,122 | +21,122 | $2.37 |
| Ness Brent | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 100,000 | +100,000 | — |
| Deitsch Stephen | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 20,000 | +20,000 | — |
| Bond Ryan | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 55,000 | +55,000 | — |
| Wesemann William | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 20,000 | +20,000 | — |
| Gould Gregory A | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 50,000 | +50,000 | — |
| Breidbart Scott | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 20,000 | +20,000 | — |
| Thramann Jeffrey John | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 100,000 | +100,000 | — |
| Neal David K | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 20,000 | +20,000 | — |
| Sequira Amanda Mae | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 20,000 | +20,000 | — |
| Gould Gregory A | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 50,000 | +50,000 | — |
| Wesemann William | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 21,563 | +20,000 | — |
| Deitsch Stephen | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 20,000 | +20,000 | — |
| Thramann Jeffrey John | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 100,000 | +100,000 | — |
| Neal David K | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 22,502 | +20,000 | — |
| Ness Brent | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 106,300 | +100,000 | — |
| Breidbart Scott | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 25,664 | +20,000 | — |
| Sequira Amanda Mae | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 20,000 | +20,000 | — |
| Bond Ryan | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 55,000 | +55,000 | — |
| Breidbart Scott | רכישה בשוק הפתוח | 12.5.2026 | 5,664 | +5,664 | $3.18 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
24,767 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 32,252 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
53.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 65.1% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה