טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$7.32
▲ $0.09 (+1.2%)
נתוני מחיר עודכנו: 15.09 21:12
דוחות כספיים עודכנו: 15.09.2026
חדשות נותחו: 15.09.2026
שווי שוק
$753.25M
טווח יומי
$7.02 - $7.33
טווח שנתי
$2.62 - $8.64
בטא
—
דוח כספי הבא
04.11.2026
ACHV היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
+140.8% (1Y)
חוזקות: 6/22 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
סיכון נזילות
יחס שוטף: 4.39
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: -$21.17 מול מחיר $7.32 (-389.2%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
43
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
38
איכות
אין נתון זמין
שווי
38
מומנטום
47
סיכון
40
סנטימנט
44
פונדמנטלי
46
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון של **Achieve Life Sciences, Inc.** מתמקד בעיקר בפיתוח תרופה בשם **ציטיסינקלין** (cytisinicline) לטיפול בהפסקת עישון, שצפויה לפתוח הזדמנות שוק של **760 מיליון דולר** לפי הערכות של מורגן סטנלי. בנוסף, החברה דיווחה על **הפסדים רבעוניים גדולים** יותר ממצופה, אך גם על **עסקה עם Jefferies** להעלאת הון של עד 150 מיליון דולר באמצעות מכירת מניות. אנליסטים ממקמים את החברה ברייטינג "Overweight" עם מטרה מחירה של 13 דולר, תוך התייחסות לצמיחה משמעותית בשווי המניה בשנה האחרונה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Achieve Life Sciences, Inc. - Common. ציון מגמת החדשות: 44. הסיבה: 2 מתוך 16 הכתבות האחרונות שליליות, לעומת 1 חיוביות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
27
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
31
פונדמנטלי
46
טכני
47
שווי
38
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+37%
נרטיב השוק
30
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
-20
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של ACHV מצביעה על **התנהגות עדרית דומיננטית** (score 40), בה המשקיעים עוקבים אחר ירידות של חברות דומות (5.7% היום לעומת 2.5% בממוצע). העלייה בנפח (1.1x) עם רגרסיה של 2.2% מעידה על לחץ מכירה מוגבר, אך לא על פאניקה מוחלטת. הנרטיב (39) מתרחק מהמציאות (50) ב-11 נקודות, מה שמצביע על אי תאמה בין הציפיות לביצועים — למשל, מרחק של 43% מעל הממוצע ה-200 יומי עם רגרסיה של 2.2% מעיד על אופוריה מוגבלת ולא על התנהגות רציונלית. השאלה המרכזית היא: האם המשקיעים ימשיכו להחזיק או ימכרו בעקבות ירידה נוספת, או שמא יתעורר תיקון קיצוני אם הנרטיב יתקרב למציאות?
עודכן: 09.09.2026, 01:20
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Morgan Stanley Initiates Achieve Life Sciences at Overweight, With $13 Price Target"
"Achieve Life Sciences' Cytisinicline to unlock $760 million market opportunity in smoking cessation"
"Achieve Life Sciences reported quarterly losses of $(0.80) per share which missed the analyst consensus estimate"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 5 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Walter Bagehot — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים מהשקפות שונות על סיכון, מחזוריות ונתונים. **בגהוט** דירג את המניה כבעלת נזילות גבוהה, מה שמצביע על יציבות פיננסית תחת לחץ, בעוד **לינץ'**, **סמית'** ו**לינץ'** (שוב) חסרו נתונים מספיקים לצמיחה או דיבידנדים, מה שמנע מהם להעריך אותה חיובית. **פישר** ו**גרהם** (בשני גרסאותיו) דחו אותה עקב חוסר זולת סטטיסטית או נתונים פונדמנטליים, בעוד **ליברמור** ו**שווגר** התייחסו למצב כלא ברור או נייטרלי, ללא מגמה מובהקת. **מלקיאל ובוגל** ראו בה מקרה חלש יחסית, בעוד **האוסל** ציין תנודתיות גבוהה, מה שמתנגד לשקיעה לטווח ארוך. **מרקס** ו**מלכיאל** התייחסו למצב כמעורב או באמצע המחזור, בעוד **ובלן** ו**מקיי** זיהו סימנים של התלהבות המונים או צמיחה פיקטיבית, מה שמעיד על אי-יציבות פוטנציאלית.
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 87
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 64
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 60
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 52
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 48
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 44
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 43
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 42
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 39
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 31
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 15
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 13
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 0
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 278 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (4 תומכים בעלייה · 7 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
—
שולי EBITDA
—
ROE
-254.0%
ROA
-130.8%
ROIC
—
EPS
-$1.25
מזומן
$20.93M
חוב כולל
—
יחס שוטף
4.39
חוב/הון
—
אין נתונים היסטוריים זמינים.
מחיר נוכחי
$7.32
שווי הוגן משוער (DCF)
-$21.17
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-389.2%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
10.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 10.0% | $-54.41M | $-49.92M |
| 2 | 8.1% | $-58.84M | $-49.52M |
| 3 | 6.3% | $-62.51M | $-48.27M |
| 4 | 4.4% | $-65.25M | $-46.22M |
| 5 | 2.5% | $-66.88M | $-43.47M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$-49.47M
Terminal Value
$-1.05B
ערך נוכחי של Terminal Value
$-685.44M
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$-922.85M
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$-922.85M
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$0.49
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$0.45
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 1 חיוביות, 13 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 16 כתבות אחרונות.
GlobeNewswire · 3.9.2026
Zacks Small Cap Research · 18.8.2026
Benzinga · 14.8.2026
MT Newswires · 13.8.2026
Benzinga · 13.8.2026
MT Newswires · 13.8.2026
Benzinga · 13.8.2026
Barchart · 12.8.2026
GlobeNewswire · 11.8.2026
Benzinga · 11.8.2026
GlobeNewswire · 3.8.2026
GlobeNewswire · 31.7.2026
MarketBeat · 10.7.2026
GlobeNewswire · 29.6.2026
MT Newswires · 22.6.2026
GlobeNewswire · 22.6.2026
ל-Achieve Life Sciences, Inc. - Common (ACHV) יש כרגע ציון StockIQ AI של 43/100, בדירוג "חלש" (ציון חלקי — מבוסס על 6 מתוך 7 קטגוריות בלבד, חלק מהנתונים אינם זמינים כרגע). הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
ACHV מקבלת כרגע ציון 43/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים (ציון חלקי — מבוסס על 6 מתוך 7 קטגוריות בלבד, חלק מהנתונים אינם זמינים כרגע). StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של ACHV הוא -$21.17, שזה 389.2% מתחת ל המחיר הנוכחי של $7.32. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של ACHV הוא 47/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: יחס שוטף: 4.39; המחיר מעל ממוצע 50 הימים; המחיר מעל ממוצע 200 הימים.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: -$21.17 מול מחיר $7.32 (-389.2%); ATR: 5.4% מהמחיר; קלמר: 0.26 (תשואה שנתית 3 שנים 17.3% / ירידה מקסימלית 66.2%).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור ACHV.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-1 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Stewart Richard Alistair | מכירה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 20,626 | -20,626 | $8.49 |
| Farrow Jeffrey S | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 16,700 | +16,700 | — |
| Farrow Jeffrey S | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 25,000 | +25,000 | — |
| Martin Christopher Nathan | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 25,000 | +25,000 | — |
| Stewart Richard Alistair | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 25,000 | +25,000 | — |
| Waldman Reid Alexander | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 25,000 | +25,000 | — |
| Martin Christopher Nathan | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 16,700 | +16,700 | — |
| Phelan Nancy R. | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 16,700 | +16,700 | — |
| Stewart Richard Alistair | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 16,700 | +16,700 | — |
| Sellig Thomas | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 25,000 | +25,000 | — |
| Waldman Reid Alexander | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 16,700 | +16,700 | — |
| Phelan Nancy R. | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 25,000 | +25,000 | — |
| Royston Aaron | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 25,000 | +25,000 | — |
| Royston Aaron | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 16,700 | +16,700 | — |
| Sellig Thomas | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 16,700 | +16,700 | — |
| Farrow Jeffrey S | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 25,000 | +25,000 | — |
| Stewart Richard Alistair | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 25,000 | +25,000 | — |
| Farrow Jeffrey S | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 16,700 | +16,700 | — |
| Stewart Richard Alistair | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 16,700 | +16,700 | — |
| Royston Aaron | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 25,000 | +25,000 | — |
| Royston Aaron | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 16,700 | +16,700 | — |
| Phelan Nancy R. | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 25,000 | +25,000 | — |
| Sellig Thomas | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 25,000 | +25,000 | — |
| Phelan Nancy R. | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 16,700 | +16,700 | — |
| Sellig Thomas | הענקה/פרס ממעסיק | 27.7.2026 | 16,700 | +16,700 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
16,447,645 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 16,273,408 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
34.7% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 47.8% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה